Tests automatisés pour les applications mobiles - Nos points d'attention

La stabilité d’une application mobile est un des facteurs de réussite pour la marque ou le service sous-jacent.
Elle permet d’améliorer la rétention des utilisateurs, et de réduire le phénomène de “churn”.
Dans un contexte où l’usage des applications mobiles est de plus en plus présent, garantir leur performance et leur fiabilité est plus important que jamais.

Les utilisateurs attendent des expériences fluides et sans bug, ce qui contraint les équipes de développements à réaliser des tests rigoureux, d’autant plus pour des apps destinées au grand public.

Cependant, faire des tests ça coûte cher, ça demande de la ressource et du temps.
Il est donc indispensable de mettre en place une stratégie de tests automatisés pour garantir la qualité d’une application mobile.

Des questions sur les tests automatisés ? Contactez-nous !

Qu’est-ce que des tests automatisés

Les tests automatisés sont des procédures qui permettent de vérifier automatiquement si une application fonctionne comme prévu.

Ils utilisent des scripts pour exécuter des tests prédéfinis sur les fonctionnalités de l'application, réduisant ainsi le besoin d'interventions manuelles.
Des triggers de déclenchement, positionnés en général dans la chaîne d’intégration continue permettent de vérifier le bon fonctionnement de l’application à chacune des évolutions.

Les tests automatisés pour les applications mobiles sont essentiels car ils permettent d'identifier rapidement les bugs, d'améliorer la qualité de l'application et de réduire les coûts et le temps de développement. Cet article explore pourquoi ils sont cruciaux, comment les mettre en place et quels outils utiliser.

Quelles sont les différences entre les tests d'applications mobiles et les tests d'applications web ?

Si les tests automatisés partagent des principes fondamentaux communs, il existe des différences importantes à prendre en compte entre les tests d'applications mobiles et les tests d'applications web :

1. Plateformes et appareils : Les applications mobiles doivent être testées sur une multitude de plateformes et d'appareils avec différents systèmes d'exploitation, tailles d'écran et résolutions, tandis que les applications web sont généralement testées sur un nombre plus restreint de navigateurs web et de systèmes d'exploitation.
2. Connectivité réseau : Les applications mobiles doivent être testées dans différentes conditions de connectivité réseau, y compris les réseaux WiFi, 3G, 4G et 5G, car la performance et la fonctionnalité peuvent varier en fonction de la disponibilité du réseau. Les applications web, en revanche, sont généralement testées dans des conditions de connexion stables.
3. Fonctionnalités spécifiques aux appareils : Les applications mobiles peuvent tirer parti de fonctionnalités spécifiques des appareils, telles que l'appareil photo, le GPS, l'accéléromètre et les notifications, qui nécessitent des tests supplémentaires.
4. Tests d'interface utilisateur (UI) : Les interfaces utilisateur des applications mobiles sont souvent tactiles et basées sur des gestes, ce qui nécessite des tests spécifiques pour garantir une navigation fluide et une interaction intuitive. Les applications web, en revanche, ont des interactions utilisateur basées sur la souris et le clavier.
5. Considérations de performance : Les performances des applications mobiles sont cruciales pour une expérience utilisateur fluide, car les ressources des appareils mobiles sont limitées. Les tests de performance doivent mesurer l'utilisation de la batterie, la consommation de mémoire et les temps de réponse des applications mobiles.

Quels sont les avantages d’avoir des tests automatisés pour une application mobile ?

La mise en place d’une stratégie de tests automatisés offre de nombreux avantages :

Amélioration de la qualité de l'application : Les tests automatisés permettent d'identifier et de corriger les bugs plus tôt dans le cycle de développement, ce qui réduit les risques de publication d'une application avec des défauts.
Gain de temps et d'argent : L'automatisation des tâches de test répétitives libère les développeurs pour qu'ils puissent se concentrer sur des tâches plus complexes, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent.
Tests plus rapides et plus efficaces : Les tests automatisés peuvent être exécutés plus rapidement que les tests manuels, ce qui permet de tester plus fréquemment l'application et d'identifier les problèmes plus rapidement.
Meilleure couverture des tests : Les tests automatisés peuvent couvrir un plus large éventail de cas de test que les tests manuels, ce qui permet de garantir que l'application est testée de manière plus complète.
Amélioration de la collaboration : Les tests automatisés peuvent être facilement intégrés aux outils de gestion de version et de processus continu, ce qui améliore la collaboration entre les développeurs et les testeurs.

Les limites des tests automatisés et les risques à prendre en compte

Contraintes organisationnelles

La mise en place de tests automatisés requiert une organisation dédiée à ce type de chantier.
On observe parfois l’intégration de profil de type automaticien dans les équipes de développement mobile.
D’autres choix peuvent être considérés, ce sujet peut être directement porté par l’équipe de développement. Ou encore, des profils de type QA peuvent utiliser des outils NoCode qui permettront la mise en place de telles campagnes.
Au-delà du chantier d’initialisation, il est nécessaire de provisionner de la bande passante pour analyser les résultats de ces campagnes de tests automatisés. Là aussi, on retrouve souvent des profils QA ou l’équipe développement qui prennent la responsabilité de ces tâches.

Définir un périmètre

Les tests automatisés ne peuvent pas toujours couvrir tous les cas de test possibles, en particulier les scénarios complexes ou les interactions utilisateur peu communes.
Il convient de définir clairement les parcours et fonctionnalités à tester de façon automatisée.

Définir des cas de test clairs et concis

Chaque test doit avoir un objectif clair et être facilement compréhensible, ce qui facilite leur maintenance et leur exécution.

Utiliser des jeux de données pertinents

Les données de test doivent refléter des scénarios réels d'utilisation pour s'assurer que les tests sont pertinents.

Maintenir ses tests automatisés

Les cas de test automatisés doivent être mis à jour et maintenus régulièrement pour refléter les évolutions de l'application, ce qui peut représenter un investissement en temps et en ressources. Il est donc primordial de borner le périmètre de ses tests automatisés.
Il est également conseillé de prendre en compte l’impact de la mise à jour des tests automatisés lors de l’estimation d’une nouvelle feature ou story.

Intégration continue

L'intégration continue permet d'exécuter automatiquement les tests après chaque modification du code, détectant ainsi rapidement les problèmes et réduisant le risque d'introduire des bugs. Le temps d’intégration de campagne de tests automatisés au sein d’une CI/CD ne doit pas être négligé. Là encore, la complémentarité entre l’outillage d’intégration continue et celui dédié aux tests sera déterminante pour la réussite du chantier.

Les faux positifs

Les tests automatisés peuvent parfois signaler des erreurs à tort (appelées Faux positif), ce qui peut entraîner une perte de temps et des efforts inutiles pour les développeurs. Lors de la mise en place d’une stratégie de tests automatisés, il convient d’accepter un certain pourcentage de faux positifs, afin de limiter la charge de travail dédié à l’analyse des résultats des tests autos.

Limiter la dépendances aux tests automatisés

Une dépendance excessive aux tests automatisés peut conduire à négliger d'autres types de tests, comme les tests manuels ou les tests exploratoires, qui peuvent identifier des bugs que les tests automatisés ne détectent pas.

Les types de tests automatisés pour les applications mobiles

Il existe différents types de tests automatisés pour les applications mobiles, chacun ayant ses propres objectifs et avantages :

Tests unitaires : les tests unitaires permettent de tester de petits modules de code indépendamment.
Tests d'intégration : Testent l'interaction entre différents modules de code.
Tests fonctionnels : Testent les fonctionnalités de l'application du point de vue de l'utilisateur.
Tests de bout en bout : Testent le flux global de l'application, de la saisie de l'utilisateur à la sortie.
Tests de régression : Vérifient que les modifications apportées à l'application n'ont pas introduit de nouveaux bugs.
Tests de performance : Testent les performances de l'application sous charge.
Tests d'interface utilisateur (UI) : Testent l'ergonomie et la convivialité de l'interface utilisateur de l'application.

Qu'est-ce qu'un test d'intégration pour app mobile ?

Les tests d'intégration jouent un rôle crucial dans le processus de validation d'une application mobile.
Contrairement aux tests unitaires qui se concentrent sur de petits modules individuels, les tests d'intégration vérifient la capacité de ces modules à fonctionner ensemble harmonieusement.

Ils permettent de s'assurer que les différentes composantes de l'application, telles que l'interface utilisateur, les services backend, et les API externes interagissent correctement et sans conflit.
Dans le contexte d'une application mobile, où des composants comme la géolocalisation, les notifications push ou les services tiers sont souvent impliqués, ces tests sont essentiels pour prévenir des bugs difficiles à détecter via des tests unitaires.
Une intégration continue, combinée à des tests d'intégration automatisés, permet de détecter rapidement les problèmes dès que de nouveaux modules sont ajoutés ou que des modifications sont effectuées, garantissant ainsi une meilleure stabilité de l'application.

Les meilleurs outils pour mettre en place des tests automatisés sur mobile

Appium : Cet outil open-source est très populaire car il permet de tester des applications sur différentes plateformes (iOS, Android) avec un seul script, offrant ainsi une grande flexibilité.

Espresso : Spécifiquement conçu pour Android, Espresso est un outil puissant qui permet d'écrire des tests fiables et rapides directement en Java, le langage natif d'Android.

XCUITest : Cet outil est conçu par Apple pour tester les applications iOS. Il permet d'écrire des tests en Swift ou Objective-C, assurant une intégration fluide avec l'environnement de développement iOS.

Robot Framework : Outil générique d'automatisation des tests, Robot Framework est apprécié pour sa simplicité et sa capacité à s'intégrer avec divers autres outils, ce qui en fait un choix polyvalent pour les tests mobiles.

Maestro : Maestro se distingue par sa facilité d’utilisation, il propose une approche basée sur des mots-clés et des fichiers YAML, rendant la création de tests accessible aux utilisateurs avec peu ou pas de connaissances en programmation. Son interface intuitive et son enregistreur d'actions facilitent la prise en main de l'outil.

Comparaison des outils : Chaque outil a ses propres avantages et inconvénients. Appium offre une grande flexibilité multi-plateformes, tandis qu'Espresso et XCUITest sont optimisés pour leurs environnements natifs respectifs. Maestro se démarque par sa facilité d’intégration et sa dimension NoCode. Le choix de l'outil dépendra des besoins spécifiques du projet et de l'écosystème technologique utilisé.

Si vous souhaitez avoir un retour d'expérience complet sur certains de ces outils, n'hésitez pas à nous contacter.

Comment mettre en place des tests automatisés pour une app mobile ?

En fonction de l'organisation projet

Les phases de tests sur des projets d’application mobile sont théoriquement proche de n’importe quel développement logiciel. Dans les faits, elles ont cependant des contraintes bien spécifiques que nous détaillerons plus bas.

On distingue deux grandes typologies de méthodologie de projet :
Les projets agiles : ici les phases de tests sont directement réalisés au sein des sprints. Des campagnes de tests de bout en bout peuvent être menées en parallèle des sprints.
Les projets Cycle en V : ici on distingue de façon séquentielle les phases de développements et les phases de tests.
On réalise dans la majorité des cas une phase de tests internes, menée par l’équipe de développement au sens large. Puis une phase de tests métier, les équipes business seront mises à contribution afin de valider le fonctionnel de l’application.

Exemple de processus

Voici un exemple de processus type permettant la mise en place de tests automatisés sur un projet d’application mobile.

• Planification : La première étape consiste à définir quels tests doivent être automatisés en fonction des besoins de l'application. Cela inclut l'identification des fonctionnalités critiques et des scénarios d'utilisation courants.

• Sélection des outils : Choisir les outils les mieux adaptés aux besoins spécifiques de votre application, en tenant compte des plateformes cibles (iOS, Android), des langages de programmation utilisés et des ressources disponibles.

• Écriture des scripts de test : Il est crucial de suivre les meilleures pratiques lors de la rédaction des scripts de test pour assurer une couverture maximale et éviter les faux positifs/négatifs. Les scripts doivent être maintenables et facilement compréhensibles.

• Exécution des tests : Automatiser l'exécution des tests à travers un système d'intégration continue permet de tester régulièrement l'application, détectant ainsi rapidement les régressions et autres problèmes.

• Analyse des résultats : Utiliser les rapports générés par les tests pour identifier les zones à améliorer et ajuster les tests en conséquence pour une amélioration continue de la qualité.

FAQ

Pourquoi les tests automatisés sont-ils importants pour les applications mobiles ?

Les tests automatisés sont essentiels car ils permettent d'identifier rapidement les bugs, d'améliorer la qualité de l'application, de réduire les coûts de développement et d'assurer une expérience utilisateur stable. Ils sont particulièrement cruciaux pour les applications mobiles grand public qui nécessitent une fiabilité maximale.

Quels types de tests automatisés peut-on mettre en place pour une application mobile ?

On peut mettre en place plusieurs types de tests automatisés, notamment les tests unitaires (pour tester des composants isolés), les tests d'intégration (pour vérifier l'interaction entre les composants), les tests UI (pour l'interface utilisateur), et les tests de performance (pour évaluer les temps de réponse et la consommation de ressources).

Quelle est la différence entre les tests mobiles et web ?

Les tests mobiles diffèrent des tests web car ils doivent prendre en compte de multiples plateformes et appareils, différentes conditions de connectivité réseau, des fonctionnalités spécifiques aux appareils (GPS, caméra, etc.), des interactions tactiles, et des contraintes de performance liées aux ressources limitées des appareils mobiles.

Quels sont les outils recommandés pour les tests automatisés mobiles ?

Les outils populaires incluent XCTest pour iOS, Espresso pour Android, Appium pour le cross-platform, et des solutions cloud comme Firebase Test Lab. Le choix dépend des besoins spécifiques du projet, de la plateforme cible et des compétences de l'équipe.

Comment mettre en place une stratégie de tests automatisés efficace ?

Une stratégie efficace implique d'identifier les fonctionnalités critiques à tester, de choisir les bons outils, d'intégrer les tests dans le pipeline CI/CD, de maintenir une couverture de tests adéquate, et de mettre régulièrement à jour les tests en fonction des évolutions de l'application.

Publié par Arnaud Labruquère